Nguyễn Thu Trâm, 8406
Một trong những tiểu mục của điều 3 Hiến
pháp quy định rằng nhà nước sẽ “nghiêm trị mọi hành động xâm phạm lợi
ích của Tổ quốc và của nhân dân” và theo tinh thần tại phiên thảo luận trong kỳ họp Quốc hội gần
đây, hầu
hết đại biểu Quốc hội đồng tình với sự cấp thiết phải sửa Luật Phòng Chống Tham
Nhũng và phải coi tham nhũng như tội phản quốc. Như vậy, chiếu theo hiến
pháp và chiếu theo sự đồng thuận của Quốc hội thì thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cần
phải được nghiêm trị vì đã xâm phạm lợi ích của Tổ Quốc và của nhân dân, thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng cần phải được đưa ra tòa án, xét xử tội đại phản quốc vì y là một
thủ tướng đệ nhất tham nhũng… Thế nhưng Dũng vẫn tại vị, vẫn tiếp tục ngồi xỗm
trên hiến pháp để tiếp tục rúc rỉa, bòn rút xương máu của nhân dân, thử hỏi kỷ
cương phép nước ở đâu? Thử hỏi nghị quyết của quốc hội nước CHXHCN Việt Nam và cả Hiến Pháp Nước
CHXHCN Việt Nam có hơn một chiếc tả lót hay không?
Điều 4 chương I, Hiến Pháp nước CHXHCN
Việt Nam quy định rằng: “Ðảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp
công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân
dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí
Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Mọi tổ chức của Ðảng hoạt động
trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.”
Thật
là khôi hài, trong khi thế giới loài người đã chứng minh rằng
chủ nghĩa Mác – Lê Nin là hoang đường, là phi thực tế, là trái với quy
luật phát
triển tự nhiên của con người và xã hội, mà ngay cả các quốc gia đã khai
sinh ra
chủ nghĩa đó cũngđã từ bỏ nó, đã quăng nó vào sọt rác hơn 20 năm qua
rồi, cớ
sao hiến pháp của một quốc gia lại đi bám víu vào thứ rác rưỡi xú uế mà
người
khác đã vứt bỏ? Ngay cả Trung Cộng, một nước XHCN đàn anh, một mẫu quốc
của cộng
sản Việt Nam, trong phiên họp toàn thể đảng cộng sản Trung Quốc lần thứ 7
khóa
17 đã chính thức tuyên bố bãi bỏ chủ nghĩa giáo điều Marx-Lenin và tư
tưởng Mao
Trạch Đông, bởi cuối cùng họ đã nhận ra cái bản chất bịp bợm và hoang
tưởng của
chủ nghĩa này, cũng như họ đã nhận ra chính cái tư tưởng Mao đã khiến
cho đất
nước họ tụt hậu, dân tộc họ đói rách, lầm than ngót một thế kỷ qua. Còn
Hồ Chí
Minh, như nhận định của W.Duiker rằng: “Hồ Chí Minh is just a tactician
and no
more” - Hồ Chí Minh trước sau chỉ là một nhà chiến thuật - Nghĩa là Hồ
Chí Minh
không hề có tư tưởng, chiến lược, như chính ông ta thú nhận. Ông ta chỉ
có mưu
mẹo về chiến thuật nhằm thực hiện đường lối có sẵn. Cũng chính ông thừa
nhận: “Tôi
không có tư tưởng gì cả, các cụ Mác, Lênin, Mao, Stalin đã nghĩ ra tất
cả rồi;
đó là những con người không bao giờ phạm sai lầm”. Như vậy có chăng tư
tưởng vĩ
đại nhất của Hồ Chí Minh chỉ là tư tưởng: “Thà ngửi cứt thằng Tây ít
lâu, còn
hơn suốt đời ăn cứt thằng Tàu” hoặc “Thà giết lầm hơn bỏ sót”. Vậy theo
chủ
nghĩa Mác Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh là theo những thứ rác rưỡi xú
uế mà kẻ
khác đã đào thải, là theo cái tư tưởng ngửi cứt Tây, ăn cứt Tàu, để rồi
cứ thẳng
tay giết đồng bào mình trên tinh thần giết lầm hơn bỏ sót thì thử hỏi
cái tư tưởng đó có xứng đáng để đưa vào Hiến pháp, hiến định của một
quốc gia không? Tại sao chỉ có “đảng cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo
Nhà nước và xã hội” mà không thể là một đảng phái chính trị khác cũng có thể
lãnh đạo nhà nước và xã hội?
Cũng cần nhớ rằng đảng cộng sản Việt Nam được
thành lập và lãnh đạo bởi một con người chỉ vừa mới học xong bậc tiểu học rồi phải đi
hoang, do bị đuổi khỏi học đường vì những thành tích bất hảo, rồi đảng lại được
thừa kế bởi những con người cũng “bất học bất tri lý” như những gã hoạn lợn
(thiến heo), những kẻ gác ghi, những anh phu đồn điền cao su hay những chàng y
tá “R” được đào tạo trong rừng… Mà sao hiến pháp lại dành cho họ độc quyền lãnh
đạo nhà nước và xã hội? Phải chăng những người soạn thảo nên cái Hiến Pháp đó lầm
tưởng rằng đất nước này là của riêng đảng cộng sản chứ không phải của dân tộc
Việt Nam? Với nhận thức rằng, đất nước này, giang san gấm vóc này, từng tấc đất,
mỗi thước nước này là của dân tộc Việt Nam là của mỗi con dân Đất Việt, chứ
không phải của riêng đảng cộng sản thì tất cả mọi người dân đều có quyền tham
gia lãnh đạo đất nước và lãnh đạo xã hội, tất cả các đảng phái chính trị của
người Việt Nam đều được quyền hoạt động trên lãnh thổ của Việt Nam, đều có quyền
đối lập với đảng cộng sản và đều có quyền cạnh tranh quyền lãnh đạo đất nước với
đảng cộng sản, ấy mới thực sự là Hiến Pháp của một nhà nước của dân, do dân và
vì dân. Còn cái Hiến Pháp của nước CHXHCN Việt Nam, xin ông Nguyễn Tấn Dũng,
Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang cùng Quốc hội và chính trị bộ dành chút thì
giờ để đọc lại, xem lại nó có giá trị hơn một chiếc tả lót đã qua sử dụng hay
không?
Và chắc chắn nhiều người cũng thừa hiểu rằng những người cộng sản
đã soạn thảo ra bản hiến pháp với Điều 4 như vậy để công khai tuyên bố với quốc
dân đồng bào rằng đảng cộng sản có độc quyền cai trị đất nước vĩnh viễn và sẽ
không bao giờ chia xẻ quyền cai trị này với bất cứ đảng phái chính trị nào
khác, cũng như Kim Jong Il của Bắc Triều Tiên đã tuyên xưng mình là “chủ tịch
vĩnh cữu” vây. Bởi những con người cộng sản đó thừa hiểu rằng nếu chấp nhận sự
tồn tại đồng thời của các đảng phái chính trị khác thì ngay tức khắc đảng cộng
sản sẽ mất quyền thống trị đất nước, thậm chí không còn bất cứ một chổ đứng nào
trên lãnh thổ Việt Nam, bởi từ khi ra đời cho đến nay đảng cộng sản đã mang đến
cho dân tộc Việt Nam bao nhiêu đau thương tang tóc khổ nhục và lầm than… Như vậy
nếu nhà nước đương thời mà thực sự của dân, do dân và vì dân như đã được quy định
trong hiến pháp thì điều 4 không thể tồn tại trong bản hiến pháp này.
Thật không thể nào khôi hài hơn khi điều 6 qui định rằng: “Nhân dân sử dụng quyền lực Nhà nước thông
qua Quốc hội và Hội đồng nhân dân là những cơ quan đại diện cho ý chí và nguyện
vọng của nhân dân, do nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân. Quốc
hội, Hội đồng nhân dân và các cơ quan khác của Nhà nước đều tổ chức và hoạt động
theo nguyên tắc tập trung dân chủ.”
Khôi hài ở chổ, nhân dân
chưa bao giờ được quyền bầu chọn bất cứ ai đại diện cho mình từ cấp Quốc Hội
cho đến Hội Đồng Nhân Dân mà tất cả các cấp dân biểu, nghị sĩ đều được đảng và
nhà nước lựa chọn và cơ cấu sẵn những người phải luôn biết cúi đầu vâng phục đảng,
rồi hợp thức hóa bằng hình thức “Đảng Cử, Dân Bầu” mà thôi cho nên làm sao mà
các tổ chức Quốc Hội hay Hội Đồng Nhân Dân lại đại diện cho ý chí và nguyện vọng
của nhân dân được. Nguyện vọng của toàn dân Việt Nam hiện nay là xóa bỏ điều 4
Hiến Pháp, là giải tán đảng cộng sản, là thành lập một chế độ chính trị dân chủ,
đa nguyên, đa đảng, một nhà nước pháp quyền, thực sự của dân, do dân và vì dân.
Nguyện vọng của 90 triệu dân Việt Nam hiện nay là được sống trong một đất nước
không cộng sản, một đất nước mà người dân có đầy đủ và trọn vẹn các quyền tự do
căn bản của con người theo Tuyên
Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền 1948, và
theo Công
Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự Và Chính Trị, tức là cả dân tộc Việt Nam đang
mong muốn được sống trong một thể chế chính trị nơi mà họ được bảo đảm đầy đủ
các quyền căn bản như:
Quyền toàn vẹn thân thể,
tức là quyền được sống, không bị tra tấn và bị bắt làm nô lệ.
Quyền tự do và an toàn nhân thân, tức là quyền không bị bắt và bỏ
tù vì các lý do không chính đáng.
Quyền bình đẳng trước luật, và mọi cáo trạng phải đúng trình tự
pháp luật. Bị cáo về các tội hình sự có quyền được chấp nhận là vô tội cho đến
khi bị chứng minh là có tội theo luật.
Quyền tự do cá nhân được hiểu theo nghĩa tự do đi lại, tự do tư
tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo, tự do phát biểu và giữ quan điểm mà
không bị ai can thiệp, tự do lập hội và hội họp, tự do lập gia đình, quyền khai
sinh, và quyền bí mật đời tư.
Quyền tham gia chính trị bao gồm quyền tự do thành lập đảng phái
chính trị, quyền được tham gia hoặc không tham gia một đảng chính trị, và quyền
bầu cử.
Nếu thực sự đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân sao
Quốc Hội và Hội Đồng Nhân Dân không xóa bỏ điều 4 Hiến Pháp, không giải tán đảng
cộng sản, không xây dựng một nhà nước pháp quyền, dân chủ, đa nguyên thể theo ý
chí và nguyện vọng của cả dân tộc Việt Nam hiện nay, để họ được sống trọn vẹn với
các quyền làm người mà Thượng Đế đã ban cho họ? Hiến pháp đã quy định như thế
mà, sao không thực hiện đi Quốc Hội? Hay đó chỉ là cái giẻ rách, cái tả lót đã
qua sử dụng?
Khôi hài hơn nữa là Điều
7 quy định rằng: “Việc bầu cử đại biểu
Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân tiến hành theo nguyên tắc phổ thông,
bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Ðại biểu Quốc hội bị cử tri hoặc Quốc hội
bãi nhiệm và đại biểu Hội đồng nhân dân bị cử tri hoặc Hội đồng nhân dân bãi
nhiệm khi đại biểu đó không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân.”
Đại biểu Quốc
Hội là do đảng chỉ định, đại biểu Hội đồng nhân dân cũng do đảng dựng sẵn chứ cử tri nào mà bầu họ? Ai tín nhiệm
những ông nghị gật đó bao giờ đâu? Tất cả các đại biểu Quốc Hội và đại biểu hội
đồng nhân dân điều chưa bao giờ xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân, vì họ
có bao giờ được dân bầu lên, họ chưa bao giờ đại diện cho ý chí và nguyện vọng
của nhân dân, sao không bãi nhiệm hết cả cái Quốc Hội ăn hại đái nát đó theo hiến
định đi, hay cái Hiến Pháp đó lại một lần nữa như một cái giẻ rách, như một
Sanitary napkin đã qua sử dụng?
Còn tiếp….
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét